Na prethodnoj sednici Odbora za poljoprivredu došlo je do zaoštravanja atmosfere i to kada je na dnevni red došla tema – rešavanje situacije sa napuštenim psima lutalicama!
Naime, Odbor je razmatrao Predlog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o veterinarstvu i Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o dobrobiti životinja, koje je predložila narodna poslanica Ivana Stamatović.
Predsednik Odbora Marijan Rističević je naveo da je imao situaciju gde je napušteni pas napravio štetu na njegovom imanju, pozvao nadležne službe i dobio informaciju da je pas vlasnički, čipovan, no da će biti odveden, kastriran i opet pušten na slobodu.
Poslanica Ivana Stamatović se zatim uključila i objasnila da to, prosto, nije tačno.
– Ako je pas čipovan na vlasnika, vi ste samo trebali da uzmete, pozovete to lice da dođe po životinju i imate pravo da naplatite štetu – istakla je Ivana Stamatović.
Na dobacivanje da vlasnik „neće“ da plati, ona je objasnila da „ne može da neće“, jer je zakon vrlo jasan po tom pitanju.
– Vlasnik životinje ako ne može da se brine o toj životinji mora da joj obezbedi odgovarajući smeštaj i da je finansijski odgovoran za nju. Nemate pravo da napunite azile i kažete „e ja neću više“. Problem je kontrola nad tim vlasnicima, jer niko nema naviku da proveri čipove. Pas više nije životinja koja je neophodna domaćinstvu i danas se uglavnom psi drže iz razonode. Nema razloga što neko želi da ima ljubimca i ispunjava svoju ličnu želju da ispaštaju lokalne samouprave kroz ogromna sredstva koja se izdvajaju na prihvatilišta koja ne funkcionišu i ne mogu da funkcionišu jer je prevelik priliv – kaže ona.
Navela je i da su sredstva za odštete koje lokalne samouprave plaćaju ogromna, te da se mora ići na „izvor“ problema, a to su neodgovorni vlasnici.
Tim povodom, oglasio se poslanik Dragan Jovanović, inače predsednik Skupštine Opštine Topola, i dao svoj predlog.
– Da pse lutalice, koji su u čoporima, od pet do deset, na seoskom području, možemo da proglasimo štetočinama i da rešavamo kao što smo rešavali to pre 15-20 godina. Mi možemo jedan zakon da šminkamo i da pričamo, ali vi sada kažete – ključna je identifikacija vlasnika. Kako ćemo mi to da znamo, kad neko u varoši drži u stanu pet, napravi od tih pet za godinu dana 25 pasa, i odveze ih autom, pusti u selu par kilometara dalje njih 20. Mi moramo, ako hoćemo stvari da dovedemo u red, vratiti mogućnost da lovci rade ono što su radili – da te pse mogu na seoskom području odstrele. Sve drugo, treba nam inspektora, komunalne milicije… ko će to da radi? Neće niko. Mi moramo da imamo konkretne mehanizme za ovaj problem, jer pričamo 10 ili 15 godina i nikom ništa. – izneo je Jovanović svoje mišljenje.
Usledila je reakcija poslanice Ivane Stamatović.
– Ako ste tako rešavali problem, što ga onda niste rešili? Ako je to bilo rešenje problema, zašto nije rešen? Morate da razumete problem, da bi govorili o njemu. Ok, očigledno niste pročitali Predlog izmena zakona, a očigledno niste ni upoznati sa uzrokom problema. Taj pas nije pao sa neba, svi ti čopori… Na kraju krajeva, ja dolazim iz sličnog područja, dolazim sa Zlatibora gde imamo i urbanu i ruralnu zonu. Isto tako, nama se sad pojavljuju i druge životinje koje su napuštene zbog neodgovornog vlasništva. Ne može bilo ko da drži životinju, ne može ona da bude puštena gde god, i ne može da je reprodukuje. To prvo nije bezbedno zbog zoonoza, a da ne pričamo šta sve može da se desi na javnoj površini kad je životinja pod nadzora. A što se vašeg predloga tiče – da ste tako mogli da rešite problem, vi biste ga i rešili, ne bi vam se kontinuirano vraćale životinje, a vi kontinuirano plaćali lovce da reše problem – navodi Stamatović.
Ona je navela i da nisu u pitanju divlje životinje, već domaće, koje je čovek pripitomio, on ih reprodukuje i hrani. Zato, kaže ona, rešenje odstrelom nije rešenje, jer postoji stalni priliv novih pasa.
– Pored toga što nije humano, to vama ostavljam na čast, to jednostavno nije rešenje, kao što nije ni prihvatilište. Ne možete da učinite da nešto što je već stvoreno nestane ili da ga ubijete, već da se zaustavi priliv novih odgovornim vlasništvom. Kako su to uspele druge države, a mi ne možemo? Imamo Veterinarsku inspekciju, Komunalnu miliciju, Komunalnu inspekciju, to znači da može i mora da se reši. Vaša preporuka je da pustimo da se krši zakon, jer je svaka reprodukcija izvan odgajivačnice kršenje zakona, pa ćemo rešavati po kratkom postupku koji predstavlja još jedno kršenje zakona. U Izmenama i dopunama zakona sam se fokusirala na uzrok problema, da se zaustavi priliv i da budemo odgovorni – objasnila je ona.
Poslanica je navela da imati psa nije obaveza, već naš izbor, i kao što kada imamo automobil moramo da ga registrujemo, isto tamo je i sa životinjama.
Moramo napomenuti da nije reč o bilo kakvom političkom obračunu, jer su obe sukobljene strane, poslanici Dragan Jovanović i Ivana Stamatović, predloženi kao poslanici ispred iste izborne liste.
Celokupnu sednicu, kao i sporni deo, koji je polarizovao Srbiju možete pogledati na sajtu Parlamenta NA LINKU OVDE.
Foto: Pixabay