Slovenački proizvođači vina nastavljaju u Briselu da lobiraju za pravo na korišćenje imena „teran“. Oni su uložili primedbu evropskom komesaru za poljoprivredu Filu Hoganu, tvrdeći da su hrvatski vinari falsifikovali podatke na osnovu kojih im je evropska komisija dozvolila proizvodnju i prodaju vina pod istim imenom.
Kao što smo već pisali, Slovenija i Hrvatska ponovo ratuju. Ovaj put – oko vina. Da podsetimo, obe države smatraju da imaju pravo na korišćenje naziva „teran“. Slovenija je prva zaštitila to vino, kao slovenački proizvod, međutim, Hrvatska smatra da je to učinjeno protivpravno, jer se u u slovenačkom delu Istre proizvodi vino pod imenom „teran“ iz sorte grožđa refošk, a u hrvatskom delu Istre iz sorte teran. Epilog je da je EU komisija dozvolila i Hrvatskoj da proizvodi svoj teran, čime je slovenačka strana ostala nezadovoljna.
– Predstavili smo mu naše podatke prema kojima je hrvatska dokumentacija o njihovom teranu falsifikovana, što je njemu bilo nepoznato – izjavio je Marjan Colja, predsednik Udruženja za zaštitu kraškog terana, nakon razgovora sa Hoganom u Briselu. Colja nije iznosio detalje i pojedinosti o dokazima koji potkrepljuju njegovu tvrdnju, međutim, smatra se da se na kraju sve svodi na pitanje da li je sorta refošk zaista genetski identična sorti teran, kako slovenački vinari tvrde u svojoj studiji. Colja dodaje da planiraju da se na odluku komisije žale OLAF-u, evropskoj kancelariji za borbu protiv prevara.
Prema njegovoj izjavi, Hogan je strpljivo saslušao argumente slovenačkih vinara i vinogradara, ali je odgovorio da se kod donošenja odluke o izuzetku za istarski teran rukovodio zakonom i pravilima EU. Naime, hrvatski vinari su EU komisiji predstavili refošk i teran kao dve različite sorte, i u skladu sa tim je donesena odluka da se dozvoli prodaja kako slovenačkog, tako i hrvatskog terana. Napravljeno je izuzeće, ali su date instrukcije sa veoma detaljnim zahtevima pri označavanju vina, kako bi se napravila jasna razlika.
U Sloveniji vlada nezadovoljstvo zbog ishoda celog slučaja „teran“, a neki čak krive slovenačkog ministra Židana, zbog nedovoljne angažovanosti i „prebacivanja krivice“. Ono što posebno brine slovenačke poslanike je ko će snositi troškove tužbe, ukoliko ona bude izgubljena.
Foto: Cover Images